“司法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，是司法本質(zhì)屬性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)律的內(nèi)在要求?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)陶凱元７日說(shuō)，要努力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的權(quán)威性和公信力，按照“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類(lèi)施策、比例協(xié)調(diào)”的總體要求加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

  陶凱元在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)暨全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”推進(jìn)會(huì)上表示，要進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的穩(wěn)定性和導(dǎo)向性，最大限度地為利益攸關(guān)方提供明確穩(wěn)定和可期待的預(yù)期。要通過(guò)明辨是非和明晰法律標(biāo)準(zhǔn)，為當(dāng)事人選擇正確行為模式提供指引，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非訴訟糾紛解決提供依據(jù)和參考。

  “進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)效性和全面性，要更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際效果，強(qiáng)化司法救濟(jì)的及時(shí)性和有效性，切實(shí)滿(mǎn)足權(quán)利人的正當(dāng)保護(hù)需求?！碧談P元說(shuō)，要更加重視司法維護(hù)社會(huì)公平正義最后防線的作用，致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的實(shí)質(zhì)性解決。要以解決實(shí)體問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正為終極目標(biāo)，避免程序空轉(zhuǎn)或者機(jī)械司法。切實(shí)增強(qiáng)司法查明事實(shí)和辨別是非的能力，最大限度地實(shí)現(xiàn)司法定分止?fàn)幍男Ч?/span>

  她表示，要進(jìn)一步發(fā)揮司法審查和司法監(jiān)督職能，進(jìn)一步處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事程序和行政程序的關(guān)系。既要依法保障權(quán)利人的合法權(quán)益，又要注意提高民事案件的審理效率，致力于實(shí)質(zhì)性解決糾紛，確保當(dāng)事人及早獲得公正結(jié)果。合理強(qiáng)化特定情形下民事程序的優(yōu)先和決定地位，促進(jìn)民行交織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛的實(shí)質(zhì)性解決，保障民事案件處理的公正和效率，并對(duì)后續(xù)行政糾紛的正確解決形成引導(dǎo)。

  陶凱元同時(shí)表示，要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)，在京津冀率先推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件審判體制改革，盡快研究落實(shí)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院跨區(qū)域集中管轄京津冀技術(shù)類(lèi)案件試點(diǎn)工作。要健全多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官在技術(shù)事實(shí)查明中的優(yōu)勢(shì)作用，進(jìn)一步細(xì)化其參與訴訟活動(dòng)工作職責(zé)，建立多元化的技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，實(shí)現(xiàn)技術(shù)調(diào)查官制度與專(zhuān)家輔助人、技術(shù)鑒定、專(zhuān)家陪審員、專(zhuān)家咨詢(xún)等制度的有效銜接。

上一篇：我國(guó)法院將全面推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”

下一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”將在全國(guó)法院全面推開(kāi)