戴斯酒店對前加盟商提起侵權(quán)訴訟

      美國連鎖酒店起訴了一家前加盟商，指控商標侵權(quán)。

      3月16日，戴斯酒店在美國新澤西州地區(qū)法院起訴Singh酒店，認為該公司不正當(dāng)競爭，并有意侵犯其標志。

    根據(jù)訴訟，戴斯酒店自1990年以來一直使用其標志，并在美國專利商標局注冊了“戴斯酒店”一詞。

    標記涵蓋第35,42和43類。

    戴斯酒店通過其特許經(jīng)營系統(tǒng)，為在美國各地的客人提供服務(wù)。為了確定酒店的服務(wù)，戴斯酒店允許其許可證持有人使用“戴斯酒店”標志，并宣傳品牌名稱。

      2012年，戴斯酒店和北美合作伙伴公司（NAP）簽訂了一項特許經(jīng)營協(xié)議，為168間客房的酒店提供經(jīng)營服務(wù)。

      之后，戴斯酒店，NAP和辛格酒店簽訂了一項協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，辛格酒店承擔(dān)了NAP對酒店的特許權(quán)和義務(wù)。

    根據(jù)訴訟，根據(jù)協(xié)議，辛格酒店“有義務(wù)”經(jīng)營一家為期15年的戴斯酒店，該公司可以使用戴爾酒店的商標。

      Singh酒店還需要向Days Inn“定期支付”特許權(quán)使用費，稅金，利息和其他費用。

      同時，如果特許經(jīng)營協(xié)議被終止，辛格酒店將支付戴爾酒店“賠償所有損失，損失，費用和費用”以及合理的律師費。

    如果協(xié)議終止，Singh酒店也不得不停止使用戴斯酒店的標志。

      Singh Hospitality去年12月終止了協(xié)議。

    盡管如此，戴斯酒店聲稱，辛格酒店“未經(jīng)授權(quán)繼續(xù)使用”戴斯酒店“標志。

      由于協(xié)議提前終止，給戴斯酒店造成損失，要求對這些實際的損失索賠$168,000,并要求陪審團審案

上一篇：俄亥俄州立大學(xué)與SunFrog商標侵權(quán)案

下一篇：“惡意商標”敲竹杠