?? 加強知識產(chǎn)權(quán)的保護,是一個具有很多環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程。要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識
?
??4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日,今年我國宣傳周活動的主題是“加強知識產(chǎn)權(quán)保護運用?加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)”。知識產(chǎn)權(quán)是一個集合概念,包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利,其涉及的客體,尤其是技術(shù)發(fā)明、工業(yè)品外觀設(shè)計和商業(yè)秘密,對于我國實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級具有極其重要的意義。因此,對知識產(chǎn)權(quán)提供強有力的保護,就是在保護創(chuàng)新。
?
??我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護,從一開始就走了一條專業(yè)化審判的道路。從1993年開始,我國在各級人民法院設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判庭,專門受理有關(guān)著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和制止不正當(dāng)競爭的案件。到目前為止,從最高人民法院到基層人民法院,大約有410個的知識產(chǎn)權(quán)審判庭。專業(yè)化的審理模式,可以在短期內(nèi)提高法院的審判水平,更好地解決相關(guān)的糾紛。
?
??為了適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需要,全國人大常委會2014年8月通過了《關(guān)于在北京、上海和廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》。自設(shè)立以來,三個知識產(chǎn)權(quán)法院在知識產(chǎn)權(quán)保護方面進行了一系列探索。例如法官員額制的推行,由院長和副院長擔(dān)任審判長;大大提高損害賠償?shù)臄?shù)額,更有效地保護權(quán)利人的利益,等等。按照《決定》,三個知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立滿三年,最高人民法院應(yīng)當(dāng)向全國人大常委會報告相關(guān)情況。這意味著,在2017年8月以后我們將迎來更多的知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立,中國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護也將出現(xiàn)新的格局。
?
??也要看到,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面也存在一些不足和挑戰(zhàn)。例如,維權(quán)者取證難一直是困擾我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法的難題。對此,我國2013年修訂的商標(biāo)法做了應(yīng)對性的規(guī)定,大大減輕了權(quán)利人舉證的義務(wù),有利于商標(biāo)權(quán)的保護。目前,我國專利法和商標(biāo)法的修訂草案中,也對這一舉證方式做了規(guī)定。
?
??又如,維權(quán)成本高和賠償?shù)?,是困擾全社會的一個難題??梢哉f,知識產(chǎn)權(quán)作為一種非常重要的財產(chǎn)權(quán)利,其價值沒有獲得應(yīng)有的承認。近年來,學(xué)術(shù)界提出了知識產(chǎn)權(quán)司法定價的問題。按此說法,法院在相關(guān)的判決中充分承認知識產(chǎn)權(quán)的價值,判決了數(shù)額較高的損害賠償,才會引導(dǎo)市場主體充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。北上廣三個知識產(chǎn)權(quán)法院在一年多的運行當(dāng)中,已經(jīng)在相關(guān)的判決中加大了損害賠償?shù)臄?shù)額。有理由相信,繼續(xù)加大損害賠償數(shù)額的判決,彰顯司法定價的作用,將是未來知識產(chǎn)權(quán)保護的一個鮮明特征。
?
??加強知識產(chǎn)權(quán)的保護,是一個具有很多環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程。首先是知識產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)當(dāng)充分認識自己權(quán)利的價值,積極主張和維持權(quán)利,要求侵權(quán)者支付相應(yīng)的損害賠償。其次是其他的市場主體,包括作品的傳播者和相關(guān)產(chǎn)品的提供者,應(yīng)當(dāng)充分尊重他人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密。尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),也就是尊重自己的知識產(chǎn)權(quán)。第三則是在相關(guān)的糾紛解決中,行政執(zhí)法機關(guān)和法院都應(yīng)當(dāng)充分評估知識產(chǎn)權(quán)的價值,給予權(quán)利人以應(yīng)有的救濟,包括判給相應(yīng)的損害賠償數(shù)額。除此之外,還要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。
??如此,才有可能切實保護知識產(chǎn)權(quán),有力促進創(chuàng)新和經(jīng)濟社會發(fā)展。