借力知識產(chǎn)權(quán)服務,滬上某科研機構(gòu)一項科研成果的許可費從1000萬元陡增到5.4億元,完成“驚險一跳”。
早在2011年,該科研機構(gòu)研發(fā)的人工心臟泵技術(shù)就已達到國際先進水平,滿懷希望與企業(yè)洽談成果轉(zhuǎn)化,只得到令人失望的報價——1000萬元。原來,該技術(shù)只擁有1件發(fā)明專利和3件實用新型專利,而且這些專利要么質(zhì)量差、保護力度小,要么已放棄失效。機緣巧合,上海盛知華知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司接手了該項目并分析找出還可以保護的發(fā)明點,協(xié)助申請新的發(fā)明專利。最終,談判結(jié)果震驚了發(fā)明人:企業(yè)愿出5.4億元許可費,這還不包括后期銷售提成,并承擔后續(xù)全部研發(fā)經(jīng)費。
在盛知華這樣的案例俯拾皆是?!俺闪⒅两?,盛知華先后完成20多項專利和技術(shù)的許可交易,技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓合同金額超過12億元,外加銷售提成?!笔⒅A高級副總裁趙保紅笑著介紹。
與該科研機構(gòu)不同,遼寧某制藥公司則是交了2000多萬元的“學費”才領(lǐng)悟到知識產(chǎn)權(quán)服務的重要性。幾年前,該公司想推出藥品“三金滴丸”,先后投入2000多萬元資金和人力物力用于研發(fā)和廠房建設。2008年,一切準備就緒,不料在向藥監(jiān)局申報注冊時,卻得知因?qū)σ患宜幤蟮膶@麡?gòu)成侵權(quán),不能注冊。事后,該企業(yè)負責人后悔沒有尋求知識產(chǎn)權(quán)服務。
這家公司的遭遇不是孤例。一項數(shù)據(jù)顯示,缺乏專利信息檢索導致我國研發(fā)重復率高達70%。對此一直“耿耿于懷”的劉延淮從國家知識產(chǎn)權(quán)局退休后,創(chuàng)辦了北京東方靈盾科技有限公司,并花8年時間創(chuàng)建了“世界傳統(tǒng)藥物專利數(shù)據(jù)庫”。得益于這個數(shù)據(jù)庫,中山大學藥學院教授、美籍華人科學家徐峻博士成功規(guī)避專利雷區(qū),僅用3個月就設計出低成本的甲流新中藥處方。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來,“專利大戰(zhàn)”愈演愈烈,知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)開始涌現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)初具規(guī)模。
據(jù)統(tǒng)計,六七年前,北京新成立的專利代理機構(gòu)每年只有七八家,現(xiàn)在每個星期就有四五家。從全國看,“十二五”期間,我國知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)數(shù)量已達3.6萬家,年營業(yè)收入突破800億元。
知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的蓬勃發(fā)展源于強勁的市場需求。以專利申請為例,2015年我國共受理專利申請279.9萬件,其中發(fā)明專利申請量突破100萬件,同比增長18.7%,連續(xù)5年居世界首位。
當今國際競爭越來越多地表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)競爭,企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的需求,催生和造就了知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的高附加值特點也在一定程度上加速了其發(fā)展壯大。統(tǒng)計顯示,執(zhí)行企業(yè)會計制度的知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)年平均收入500多萬元,平均利潤144萬元。
事實上,依靠專業(yè)化團隊賺取相對微薄的知識產(chǎn)權(quán)服務費只是一方面。近年來,知識產(chǎn)權(quán)服務與新興技術(shù)、資本運營、服務外包相結(jié)合,服務形態(tài)和模式正不斷創(chuàng)新。北京華智大為科技有限公司便是一個很好的例證。深圳零距離通信集團重組成立之初,華智大為即敲定服務模式:不僅提供常規(guī)的知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)咨詢,還免費開展專利培訓、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等工作。憑借優(yōu)質(zhì)的服務,華智大為以知識產(chǎn)權(quán)服務參股的形式成功獲得該公司10%以上的股份,與客戶共同成長、共享收益。
而類似的服務形態(tài)如今已被越來越多的知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)接受。在青島,清泰聯(lián)信知識產(chǎn)權(quán)代理公司針對客戶量身訂制全流程服務——為企業(yè)推出知識產(chǎn)權(quán)全周期管理服務模式,并以產(chǎn)業(yè)合作的方式參與企業(yè)投資運營。
不過,品牌化發(fā)展仍是知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)做大做強的必由之路。2012年、2014年,國家知識產(chǎn)權(quán)局遴選了兩批97家全國知識產(chǎn)權(quán)服務品牌培育機構(gòu)。前幾天,新產(chǎn)生的第三批48家品牌培育機構(gòu)進行了公示。“要繼續(xù)促進知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)對接服務需求。”國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧透露,國家知識產(chǎn)權(quán)局將進一步搭建對接平臺,推進優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)與創(chuàng)新主體的深度對接。